Simposio sobre arqueología tolteca dentro del Festival Toltequinox 2021

En el mes de marzo durante el Festival Toltequinox 2021, a través de la presidencia de Tula, se hizo la cordial invitación para participar ponentes que están catalogados como investigadores a nivel nacional y que pertenecen a instituciones académicas reconocidas como al Universidad Autónoma de Hidalgo, la Escuela Nacional de Antropología e Historia y de diversos Centros INAH.

Debido a la pandemia por COVID19, se llevo el evento de forma virtual lo que ha derivado en pros y contras. Esto no determino que se cancelara el evento, ya que se convierte en nuevos retos que posicionan a la investigación científica como un verdadero saber. Es importante la comunicación científica, una enseñanza adecuada de estos saberes en el aspecto fundamental de la investigación y para avanzar en el conocimiento. Es claro, que algunos quizás vean en estas ponencias mucho tecnicismo o que hay saberes que se desconocen, pero la intención es compartir para hacer notar que se sigue trabajando en incentivar a los investigadores en su participación.

El nivel de los participantes es notorio por el cumulo de conocimientos, métodos y técnicas que se han aplicado para lograr una mejor comprensión del tema. Aqui los “yo” solo evidencian una deficiencia, ya que los trabajos académicos que son mas aclamados son de carácter disciplinario e interdisciplinario, llevado por investigadores acreditados y reconocidos por una academia.

A través de las temáticas que se aborda es claro que hay que tener cuidado de los objetivos cognitivos, ya que algunas exposiciones son descriptivas, explicativas o interpretativas que pueden confundir a los interesados del tema. La experiencia en los trabajos de campo y análisis posteriores testifican ese adelanto tecnológico, el uso de nuevos métodos de fechamiento y de materiales.

Es lamentable que no se pueda dar el debate, debido a la modalidad virtual. El tiempo de las exposiciones esta acotado a una contratación de la plataforma de exposición, el cual, si se pasa, trae consecuencia de atraso a otras ponencias. Por otra parte, también hay un modelador que guía el programa; y si hay preguntas que se hacen dentro de la plataforma, que se van respondiendo de forma textual.

Aquí los únicos protagonistas de una historia que quedara para la posteridad son realizados por los participantes académicos, como se menciono en alguna ponencia. Hoy falleció un arqueólogo que nos compartió sus saberes de mas de 50 años investigando la Cuenca de México y la cultura tolteca. El arqueólogo Jeffers Parsons.  Para llenar ese hueco que dejo, no basta con decir soy arqueólogo, hay que acreditarlo con profesionalismo y perteneciendo a una academia como lo fue en vida este gran investigador. Asumiendo que hay normas y reglamentos que se deben respetar, ya que la arqueología es de interés nacional, donde el debate es académico y por escrito, no de palabras. El mercado, es el mejor lugar para gritar.

Sin embargo queremos aclarar que entendemos como debate y cuando académicamente se puede dar. El debate ​es el resultado de un acto de comunicación en el que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses. El que sea más completo se logra a medida que los argumentos expuestos vayan aumentando en cantidad y en solidez de sus motivos; al final de todos los argumentos expuestos por cada una de las personas, el intermediario deberá llegar a un acuerdo fijo. El formato preestablecido del debate es la principal manera de realizarse, y debe contar con un tema específico a discutir, y un moderador de opinión neutra que ayude a controlar el ritmo del debate.

En la participación de los ponentes, no hay debate, porque no se esta discutiendo sobre un tema en particular. Además, los que participan están acreditados académicamente para participar en un debate con el uso de un moderador quien al final podrá dar una respuesta concreta de que o quien tuvo mejores argumentos. 

En este simposio de arqueología tolteca, no hay debate, los únicos ganadores son los que están debidamente acreditados para presentar su investigación realizada a lo largo de esta pandemia. Quizás en el futuro logramos proponer algún tema para debatir, entre especialistas, tomando en cuenta que también hay reglas

·     Ser breve y concreto al hablar.

·       No subestimar al otro.

·  No hablar en exceso para así dejar intervenir a los demás, evitando la tendencia al monólogo y la monotonía.

·       Evitar los gritos para acallar al interlocutor.

·       Acompañar las críticas con propuestas.

·  Articular correctamente los sonidos, empleando un tono de voz adecuado a la situación concreta de entonación y al contenido del mensaje (interrogación, exclamación, sonidos indicativos de fin de enunciación, pausas, entre otras.).

·       No salir del tema planteado.

·       Respetar el tiempo de preguntas de cada uno

Y poder acreditarse como investigador reconocido por una academia reconocida de forma institucional.

Así que nos vemos en la próxima......